Entre mensajes y felicitaciones hipócritas cargadas de tópicos y dignas de esta, ante todo dudosa época que la mayoría de veces consigo evitar con bastante habilidad (o en su defecto indiferencia), aparecen algunas destacables y merecedoras de ser compartidas, como es la siguiente:

"Feliz Navidad (hasta aquí todo relativamente normal), que la gracia de Dios caiga sobre tu y los tuyos (aquí se empieza a joder) y que un militar de alto grado de un golpe de estado y se lleve a rusos, rumanos, negros, moros, gitanos, maricones, zapateros y gente de mal vivir, para que la gloriosa España vuelva a ser la que era. Desde el cielo, Don Francisco Franco." (en este punto es cuando me descojono)

Con dos cojones. O en este caso ovarios, veinticinco añazos y una afiliación política al PP. Aún me estoy riendo.

Aclarar un par de cosas; ni dicha "felicitación propagandística" estaba dirigida para mi, ni tengo nada que ver con la persona que tuvo la brillante idea de redactarla, ni pienso hacer más alusiones a esta época y sus lamentables costumbres, que me atrae e interesa tanto como la última película de Almodovar o si ese pedante carente de carisma ha vuelto a ganar en la F1.

Escuchando:


``La ciencia es una disciplina en la que el tonto de hoy puede sobrepasar el punto alcanzado por el genio de la generación precedente.´´
Max Gluckmam

-``Se conoce a los ganadores en la línea de salida. A los ganadores y a los perdedores. ¿Quién hubiera apostado por ti?´´
-``Yo lo hubiera apostado todo por ti.´´
-``Sí, y habrías perdido.´´

Érase una vez en América

Escuchando:

Hablando de tópicos. . .

-``Pues con el Ché, para ser tan liberal y tan antisistema, han hecho un buen negocio a su costa entre camisetas con su cara, banderas. . .´´
-``Sí. . . es como las quinceañeras estúpidas y de más edad que llevan el conejito de Playboy a todas partes mientras se creen que dicen a gritos soy "diferente" o que llevan algún mensaje independentista, liberador o vete a saber qué, cuando en realidad no dicen más que. . . "cubo de esperma" ´´.


Por cierto, el disco y grupo que estoy escuchando ahora mismo, conseguido ayer (conseguido no es comprado, pero también empieza por "c") es Orson, y no suenan nada mal.

Escuchando:

Lo peor de ver La Naranja Mecánica es que la canción de "Singin' in the Rain" nunca te volverá a sonar alegre.

Escuchando:


``Se ha callado ese murmullo que decía cosas que no quería oír y ha vuelto a hablar la voz agradable del bienestar.´´

Evangelizando

Si hace unos días comentaba haber tenido una conversación tal que así con alguien que nunca había visto un Mac, ahora esa misma persona me ha escrito un Mail para comunicarme que se ha comprado un iMac Core 2 Duo de 17" y, evidentemente, diciendo maravillas de el (aparte de preguntarme algunas dudas). Cosas que pasan.

Escuchando:

Llevo un par de días con una nueva y flamante Xbox 360. Lo mejor, el regalo y detallazo que ha supuesto y quien me lo ha hecho (gracias de nuevo, guapa). Siempre he dicho que todos los tontos tienen suerte, pero me considero un tío extremadamente inteligente, así que simplemente tengo suerte. Mucha.
Pasando a comentar la máquina, viene acompañada de Gears of War y de un nosequé de fútbol que, por decisión unánime hemos decidido que merece llamarse SIDA y que pienso vender con el precinto de fábrica incluido.
En resumen la consola es genial. Detalles como los mandos inalámbricos, el Live Silver gratuito o el bazar para descargar demos y trailers valen su peso en oro. Respecto al juego (Gears of War), simplemente es lo mejor que he visto nunca gráficamente. Y con diferencia. Absolutamente impresionante. A parte de lo vistoso que resulta no quedan ahí sus virtudes, pues es divertido y jugablemente sublime como pocos. Desde el ya lejano primer Halo que no me impresionaba tanto un juego. Genial. Como única pega posible mencionaría su duración (aparte de no destacar por ser largo, el mismo se hace corto debido a su ritmo frenético y a la variedad de situaciones tan bien llevadas a cabo que en el acontecen), la ausencia de argumento (nada nuevo en un shooter) y, personalmente, el diseño de personajes, al menos en el bando humano. Desde que vi la primera pantalla o trailer de este juego me horrorizó a más no poder la idea de manejar a un marine mazacote con una espalda tamaño XXL, pero doy fe de que a los diez minutos de estar jugando y comprobar lo brillante que es el título a todos los niveles es fácil olvidar que estás controlando a una tortuga ninja. Al fin y al cabo, en estos juegos poco importa que los personajes y las historias sean tan tópicos como lo son aquí si jugar se convierte en una experiencia tan sublime y divertida como lo es en este Gears of War. Por último, el modo On-Line, tanto en enfrentamiento como cooperativo, es cojonudo y, lo mejor, equilibrado.

He tratado de descargarme y probar tantas demos de juegos que me interesaran como pudiera (¿he dicho ya qué el bazar es una idea brillante?). A destacar Kameo, que seguramente compre ahora que está en Classics, Dead Rising y Lost Planet, que tanto visualmente como jugablemente me ha encantado. No puedo decir lo mismo de Condemned, Ghost Recon AW y Splinter Cell (de este último esperaba más), que me ha dejado frío, me ha aburrido y me ha decepcionado respectivamente.

La verdad es que la potencia de la máquina y su capacidad para mostrar a estas alturas cosas como el citado Lost Planet o Gears of War me han impresionado, y no me hacen más que pensar en las cosas que podrá generar y los niveles de calidad que podrá alcanzar está máquina junto con PS3 (lo siento, Nintendo) en un tiempo muy breve.

P.D.: Gears of War es una jodida pasada. Insisto; Gears of War es una jodida pasada.

Escuchando:

Las mejores fotos de 2006. . .

. . . Según Time.

Ahora la ley actúa, y te toca los cojones

No me ha sorprendido en absoluto leer esta noticia sobre la procedencia de la música que se escucha en el reproductor MP3 por antonomasia.
Como he dicho en varias ocasiones, cuando se tiene recursos para conseguir cualquier contenido con muchísima más capacidad de elección, variedad y calidad de la que encontraríamos en una tienda, nadie va a pagar por propia voluntad. ¿Para qué gastarse 20 o 30 € en el DVD de esa película que quitaron del cine antes de qué tuviera ocasión de ir a verla sin estar seguro de que me vaya a gustar y va a justificar su precio, si puedo descargarla, verla y decidir con objetividad si merece la pena pagar por ella o no? ¿O para que comprar ese último disco de una banda que hace diez años era lo mejor pero que en sus últimos trabajos suena como cualquier otro grupo rockero adolescente, sin saber a ciencia cierta si la trayectoria de su último trabajo va a seguir el estilo que tenían cuando me gustaban, y no el de ahora (sí, fácilmente puedo estar hablando de Metallica)?
Particularmente no me arrepiento de haber visto ninguna película de las muchas que he descargado o de haber escuchado grupos con los que he hecho lo propio. Incluso los que no me han gustado han servido para definir mis gustos, para descubrirme algunos nuevos y en definitiva para saber que me puede gustar y que no. Es posible que la industria sufra con las descargas (a secas, sin el latiguillo de "ilegales"), pero a cambio crea a un usuario más selectivo, que sabe bien lo que va a comprar y porque lo va a hacer. Y como usuario que soy, tengo totalmente claro en que bando estoy y de quien deseo el beneficio, aunque usuario e industria sea al fin y al cabo una relación recíprocamente necesaria.

Un buen ejemplo de ataque o represalia hacia el usuario son los penosos e impertinentes anuncios del Ministerio de ¿Cultura? en contra de la piratería, en los que se compara sin ningún tipo de pudor copiar un disco o comprar ese mismo CD a robar un bolso (irónicamente, la pena por hacer lo primero puede ser superior a lo último). Será que ciertamente es más "moralmente reprobable " y quien me dijo esto como insulto tenía razón sobre mi y mi persona (creo que es el "peor" insulto que me han dedicado y no puedo evitar reírme de el al igual que me reí en su día de quien, supongo que con ánimo de ofender, me lo dedicó ). A parte de lo ridículo del anuncio en si mismo y de lo relativamente molesto que resulta (se puede pasar fácilmente con cualquier reproductor de DVD de ordenador, pero aún así jode e incomoda), me resulta inadmisible que habiendo pagado por un DVD original tenga que pagar como si hubiera "copiado ilegalmente" esa película o incluso tragarme una advertencia para no hacerlo, porque "la ley actúa" y a los que copian películas los ponen junto con los violadores y los asesinos en la cárcel, con la puta elite.
El último DVD que compré donde recuerdo haberlo visto fue en la edición extendida de Gladiator, y a punto estuvo de quitarme la satisfacción de haber adquirido tal edición.
En los foros de CinEOL había un hilo sobre las ediciones en DVD que incluyen esta publicidad, pero lamentablemente parece haber caído en el olvido. Mi rechazo hacia los foros y prácticamente cualquier punto de reunión social tan "etéreo" como estos lugares me impide proponer una lista de DVDs que incluyan esta estúpida propaganda y que con participación podría ser considerable con el fin de evitar volver a caer en el error de comprar una película que los incluya. De cualquier manera y como suele ocurrir cuando compiten industria y público, pagan los últimos. El efecto que causa en mi (y espero no ser el único) este tipo de medidas es el de seguir bajando tantas películas como desee ver, y comprando solo las justas.

Escuchando:

007: Casino Royale

Sublime. . . para ser 007 (personaje y películas del mismo a las cuales no soy nada aficionado y que nunca me han llamado excesivamente la atención).
Si James Bond debe ser el tipo estirado, plano, soso hasta la médula y sin personalidad ninguna que interpretaba Brosnan (y digo interpretaba porque en El Matador ya demostró que le sobran cualidades como actor), es que sin duda y definitivamente no me gusta Bond. Ahora bien, si el agente 007 puede ser el chulo, cruel, sarcástico, frío y en resumen asesino hijo de puta sin dejar de ser humano que es Craig, volveré a pagar de buena gana por ver la siguiente de Bond, algo que con el estilo de las anteriores me habría costado hacer.
Sin duda de las mejores películas de acción que he visto en los últimos años, aunque no hasta el punto de llenarme como si lo hace, por ejemplo, la (en proceso) trilogía Bourne. Genial, en resumen; 7,5.

Escuchando:

``. . . Llovía con furia, con la furia impotente de cien ángeles desterrados volcando sus lágrimas sobre la humanidad. En ese momento un gran vendaval sacudió el mundo, causando un violento estruendo en todo lo que pudiera ocasionar ruido, pero a la vez acentuado un segundo de silencio casi sepulcral que, personalmente, supuso el segundo más reflexivo y claro de mi vida. Inexplicablemente, resultó como el prólogo antes del fin del mundo. Un segundo en el que pensé que podía morir. Al contrario de lo que esperaba, en ese momento me di cuenta de que no tenía miedo a la muerte. Pero me sorprendió hallar un tremendo consuelo en la idea de que, al morir yo, también morirían todos los demás, y así esas lágrimas furiosas de los ángeles se llevarían a todos consigo.´´

Escuchando:

El Perfume

Aburrida, lenta y carente de sentido (al menos no comparable al que ofrece el libro). La actuación de Dustin Hoffman (escasa por otra parte) no consigue salvarla de ser, en su mayoría, un coñazo cargado de escenas poco conseguidas. A destacar la de la orgía final que, tal y como supuse, iba a resultar poco menos que penosa llevada al cine. Lo único destacable quizá sea la ambientación y la estética.
Como suele ocurrir, infinitamente peor que el libro. Por suerte estoy curado de espanto; 4.

Escuchando:

La gallina de los huevos de oro

Un día va a explotar.

EDITADO: Así mejor.

Escuchando:

El diálogo ha sido algo así como. . .

-". . . A ver la nueva máquina".
-"Aquí está".
-"¿Qué es esa "caja de bombones con una manzana encima"?" (refiriéndose al Mac Mini)
-"Es el ordenador."
-"¿¡Eso es el ordenador!? No me lo creo."
-"En serio."
-"Venga ya."
-"Acabas de descubrir que los PCs son una basura en cuanto a arquitectura."
-"Pero, ¿y esto que es, un 200 Mhz con 50 Mb de disco duro...?"
-"Sí".-respondo mientras mi sonrisa se convierte en carcajada-.

En ese momento empiezo a abrir aplicaciones seguidas; Pages, iPhoto, Monitor de Actividad (más tarde hará falta), Preferencias del Sistema, Agenda, Delicious Library, iCal, una película con Quicktime, algunas imágenes, Word, Excel, Automator, Rapidweaver, Transmit, Camino, etc. . . sin contar las que ya estaban iniciadas. Abro también carpetas del Finder de cinco en cinco, hasta que queden unas diez o quince en pantalla.
-"¿Has visto cómo se abren las aplicaciones y las carpetas?" -Es una pregunta retórica.-"Pues mira".-digo-.
Hago Exposé, con todas las ventanas, luego solo con las aplicaciones, a continuación Exposé+Tabulador. Todo seguido, repetido y, por supuesto con soltura. También cambio de escritorio con Virtue Desktop. Aprovecho y no dejo de mostrarle el Dashboard. Busco algún archivo con Spotlight y uso Quicksilver para lanzar aplicaciones. En ese momento ya flipa, pero no deja de buscar alguna torre enorme por algún lado.
-"Un 200 Mhz, eh."
-"¿Y cómo tiene tanta potencia este bicho?"
Abro "Perfil del Sistema. Aprovecho para abrir unas cuantas aplicaciones más, para volver a cambiar de escritorio y para mostrar el pase de diapositivas del Finder.
-"Es un 1,5 Ghz con 1 Gb de RAM."
-"Imposible".
Sospecha de la gráfica y pregunta por ella.
-"ATI Radeon 9200 64 MB. No necesito más."
Sigue contemplando la "caja de bombones con una manzana encima" (frase para la posteridad) durante unos segundos. Mientras yo sigo usando las aplicaciones abiertas y haciendo paridas con Exposé. Le enseñó el consumo de memoria en el Monitor de Actividad.
-"¿Esto tiene lector de CDs o de DVDs?". Coge el Mini y lo levanta, mirándolo incrédulo desde todos los ángulos (incluso por debajo xD).
-"Tiene grabadora de CD y de DVD, de doble capa".
Pongo algún DVD para que lo lea. Brinca cuando el Mini se traga el disco.
Activo Front Row y empiezo a navegar por los menús, usando el Bluetooth del móvil como mando a distancia.
-"Pero esto tendrá problemas con cámaras y drivers...".
-"Ni de coña. Es igual o incluso más compatible que Windows, y por lo general no necesita drivers para nada."
Le reto a que encienda el Bluetooth de su movil. El Mac lo detecta sin problemas y establece comunicación con el.
-"¿Y de compatibilidad cómo anda?".
-"Te puedo asegurar que desde que lo tengo no he tenido ningún problema de compatiblidad con Windows o Linux".
-"¿Y qué te costó esto?"
-"Alrededor de 800 €".
La desilusión es evidente. Pero deja de ser comprensible cuando le recuerdo cuantas veces ha tenido que cambiar algún componente de su PC, bien porque se rompía o bien porque debía actualizarlo. Le vuelvo a enseñar todo lo que hace, lo rápido y estable que es, comento que hay gente usando Macintosh de hace cinco o más años con la última versión del sistema operativo, justifico las dimensiones de la máquina, etc. . . A todo esto siguió una charla donde mencioné otras virtudes, como que los nuevos Mac's son mucho más potentes, que se les puede instalar Windows o cualquier S.O. de manera nativa o virtual a una velocidad casi nativa, que el S.O. es sencillísimo, eficiente, rápido, claro y lo mejor que he usado en un ordenador, que aguanta días y meses sin apagarse y sin perder rendimiento, que no se calienta, que está construido bajo UNIX y por lo tanto no tiene virus, ni cuelgues, ni historias raras, que incorpora hoy la mayoría de tecnologías que el resto de S.O. tendrán mañana, etc. . . Supongo que he destrozado sus cimientos informáticos.

-"¿Y el sistema operativo cómo se llama, tiene nombre?"
-"Por supuesto; Mac OS X".

Hemos quedado en que se lo venderé cuando compre uno nuevo, aunque se que eso tardará en pasar y espero que el no tarde tanto en comprar un Mac.
Lo mejor es que ya he tenido cuatro o cinco "charlas pedagógicas" similares a esta, y nunca me aburro de ellas. Me encanta destrozar la mentalidad PCera. . . o cualquiera que se preste y en la que no concuerde.

Escuchando: